Intel Celeron N4120 与 AMD 3020e

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Celeron N4120
1.62
+1.9%

在我们的综合基准结果中,Celeron N4120比3020e高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N4120和3020e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19531965
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
架构代号Gemini Lake Refresh (2019)Dali (Zen)
发布日期4 11月 2019(4年前)4 8月 2020(3年前)
现在的价格$369 没有数据

特性

Celeron N4120和3020e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N4120和3020e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.1 GHz1.2 GHz
最大频率2.6 GHz2.6 GHz
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存4 兆字节1 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N4120和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1090FT5
(TDP)能源消耗6 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N4120和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron N4120和3020e技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N4120和3020e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron N4120和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR4DDR4
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron N4120和3020e集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 3
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

集成显卡 –接口

Celeron N4120和3020e中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
MIPI-DSI+没有数据

集成显卡–图象质量

Celeron N4120和3020e中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron N4120和3020e与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron N4120和3020e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数6没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Celeron N4120和3020e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N4120 1.62
+1.9%
3020e 1.59

在我们的综合基准结果中,Celeron N4120比3020e高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron N4120 2487
+1.6%
3020e 2449

在Passmark中,Celeron N4120的表现比3020e好2%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron N4120 325
3020e 655
+102%

在GeekBench 5 Single-Core中,3020e的表现比Celeron N4120好102%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron N4120 796
3020e 1091
+37.1%

在GeekBench 5 Multi-Core中,3020e的表现比Celeron N4120好37%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron N4120 17.56
+65.1%
3020e 29

在wPrime 32中,3020e的表现比Celeron N4120好65%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron N4120 224
+14.3%
3020e 196

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Celeron N4120的表现比3020e好14%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron N4120 73
3020e 92
+25.7%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,3020e的表现比Celeron N4120好26%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Celeron N4120 1.8
+63.6%
3020e 1.1

在TrueCrypt AES中,Celeron N4120的表现比3020e好64%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.62 1.59
视讯核心 0.86 2.96
新颖性 4 11月 2019 4 8月 2020
核心 4 2
数据流 4 2

我们无法在Celeron N4120和3020e之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron N4120和3020e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
AMD 3020e
3020e

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 429 票

以1到5分的等级为Intel Celeron N4120评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 757 票

以1到5分的等级为AMD 3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N4120处理器和3020e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。