Celeron N4000C 与 Phenom II X2 N640

VS

绩效总分

Celeron N4000C
2019
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.89
Phenom II X2 N640
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.91
+2.2%

根据我们的综合基准结果,Phenom II X2 N640以最小的 2% 优于Celeron N4000C。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N4000C和Phenom II X2 N640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25602545
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据2x AMD Phenom II
電源效率14.052.46
架构代号没有数据Champlain (2010−2011)
发布日期1 4月 2019(5年 前)1 10月 2010(14年 前)

详细规格

Celeron N4000C和Phenom II X2 N640的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N4000C和Phenom II X2 N640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.1 GHz没有数据
最大频率2.6 GHz2.9 GHz
轮胎速度没有数据3600 MHz
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存没有数据2 兆字节
3级缓存4 兆字节没有数据
工艺过程14 nm45 nm
最高核心温度105 deg C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N4000C和Phenom II X2 N640与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1090S1
(TDP)能源消耗6 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N4000C和Phenom II X2 N640技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
AES-NI+-
VirusProtect-+
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron N4000C和Phenom II X2 N640技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N4000C和Phenom II X2 N640技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron N4000C和Phenom II X2 N640所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N4000C和Phenom II X2 N640集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 600没有数据
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率650 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron N4000C和Phenom II X2 N640中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N4000C和Phenom II X2 N640中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N4000C和Phenom II X2 N640与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron N4000C和Phenom II X2 N640支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数6没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.89 0.91
新颖性 1 4月 2019 1 10月 2010
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 35 瓦特

Celeron N4000C 的年龄优势为 8 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.

另一方面,Phenom II X2 N640 的综合绩效得分高出 2.2%.

我们无法在Celeron N4000C和Phenom II X2 N640之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron N4000C和Phenom II X2 N640之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 37 票

以1到5分的等级为Celeron N4000C评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 N640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N4000C处理器和Phenom II X2 N640处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。