Celeron N3450 与 A4 PRO-7300B

VS

绩效总分

Celeron N3450
2016
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.30
+36.8%

根据我们的综合基准结果,Celeron N3450 的 37% 大大超过了A4 PRO-7300B。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3450和A4 PRO-7300B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22952512
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率19.761.33
架构代号Apollo Lake (2014−2016)Richland (2013−2014)
发布日期30 8月 2016(8年 前)8月 2014(10年 前)
发布时的价格$107没有数据

详细规格

Celeron N3450和A4 PRO-7300B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3450和A4 PRO-7300B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.1 GHz3.8 GHz
最大频率2.2 GHz4 GHz
乘法器11没有数据
1级缓存没有数据96 千字节
2级缓存2 兆字节1024 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度105 °C70 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据70 °C
晶体管数没有数据1,303 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N3450和A4 PRO-7300B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1296FM2
(TDP)能源消耗6 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3450和A4 PRO-7300B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N3450和A4 PRO-7300B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3450和A4 PRO-7300B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Celeron N3450和A4 PRO-7300B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3-1600
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数22

图形规格

在Celeron N3450和A4 PRO-7300B集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 500AMD Radeon HD 8470D
着色器处理器的数量没有数据192
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron N3450和A4 PRO-7300B中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N3450和A4 PRO-7300B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+DirectX® 11
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron N3450和A4 PRO-7300B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数6没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N3450和A4 PRO-7300B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N3450 1.30
+36.8%
A4 PRO-7300B 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N3450 1983
+36%
A4 PRO-7300B 1458

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.30 0.95
视讯核心 0.77 0.97
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 65 瓦特

Celeron N3450 的综合绩效得分高出 36.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了983.3%.

另一方面,A4 PRO-7300B 的集成图形处理器速度快26%.

我们推荐使用 Celeron N3450,因为它在性能测试中击败了 A4 PRO-7300B。

应当记住,Celeron N3450是为笔记本电脑设计的,而A4 PRO-7300B是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron N3450和A4 PRO-7300B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 152 票

以1到5分的等级为Celeron N3450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 票

以1到5分的等级为A4 PRO-7300B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3450处理器和A4 PRO-7300B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。