Celeron N2930 与 Turion 64 MK-36

VS

绩效总分

Celeron N2930
2014
4 核心 / 4 数据流,7 Watt
0.64
+205%
Turion 64 MK-36
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Celeron N2930的表现比Turion 64 MK-36高出了205%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2930和Turion 64 MK-36架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27723218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronTurion 64
電源效率8.650.64
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Richmond
发布日期23 2月 2014(10年 前)没有数据

详细规格

Celeron N2930和Turion 64 MK-36的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2930和Turion 64 MK-36性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.83 GHz没有数据
最大频率2.16 GHz2 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存56K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程22 nm90 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron N2930和Turion 64 MK-36与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1170没有数据
(TDP)能源消耗7.5 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2930和Turion 64 MK-36技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2930和Turion 64 MK-36技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2930和Turion 64 MK-36技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2930和Turion 64 MK-36所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N2930和Turion 64 MK-36集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率854 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2930和Turion 64 MK-36中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2930和Turion 64 MK-36支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N2930和Turion 64 MK-36基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N2930 0.64
+205%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2930 1018
+205%
Turion 64 MK-36 334

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N2930 27.25
+219%
Turion 64 MK-36 87

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N2930 129
+249%
Turion 64 MK-36 37

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.64 0.21
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 22 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 31 瓦特

Celeron N2930 的综合绩效得分高出 204.8%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、309.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了342.9%.

我们推荐使用 Celeron N2930,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 MK-36。


如果您仍然对在Celeron N2930和Turion 64 MK-36之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 56 票

以1到5分的等级为Celeron N2930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 票

以1到5分的等级为Turion 64 MK-36评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2930处理器和Turion 64 MK-36处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。