Celeron N2910 与 E2-3000
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron N2910以微小的 7% 优于E2-3000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2910和E2-3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2903 | 2941 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Celeron | AMD E-Series |
電源效率 | 6.59 | 2.89 |
架构代号 | Bay Trail-M (2013−2014) | Kabini (2013−2014) |
发布日期 | 11 9月 2013(11年 前) | 23 5月 2013(11年 前) |
详细规格
Celeron N2910和E2-3000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2910和E2-3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 1.6 GHz | 1.65 GHz |
最大频率 | 1.6 GHz | 1.65 GHz |
1级缓存 | 56K (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 1024 千字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 22 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 246 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 90 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 1,178 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron N2910和E2-3000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCBGA1170 | FT3 |
(TDP)能源消耗 | 7.5 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron N2910和E2-3000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Smart Connect | + | 没有数据 |
RST | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron N2910和E2-3000技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | + | 没有数据 |
Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron N2910和E2-3000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | - | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
IOMMU 2.0 | - | + |
内存规格
种类,Celeron N2910和E2-3000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 8.79 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 1 |
图形规格
在Celeron N2910和E2-3000集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon HD 8280 |
Enduro | - | + |
可切换的图形 | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
视讯核心的最大频率 | 756 MHz | 没有数据 |
图形界面
Celeron N2910和E2-3000中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 2 | 没有数据 |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Celeron N2910和E2-3000与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
外部设备
Celeron N2910和E2-3000支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 4 | 没有数据 |
检查USB接口 | 3.0 and 2.0 | 没有数据 |
SATA电缆接口的总量 | 2 | 没有数据 |
USB接口数量 | 5 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Celeron N2910和E2-3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.49 | 0.46 |
视讯核心 | 0.77 | 0.67 |
新颖性 | 11 9月 2013 | 23 5月 2013 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 22 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 15 瓦特 |
Celeron N2910 的综合绩效得分高出 6.5%、集成图形处理器速度快14.9%、年龄优势为 3 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.
我们无法在Celeron N2910和E2-3000之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Celeron N2910和E2-3000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。