Celeron N2805 与 EPYC 9965

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2805和EPYC 9965架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3216没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率4.97没有数据
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Turin (2024)
发布日期11 9月 2013(11年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$107$14,813

详细规格

Celeron N2805和EPYC 9965的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2805和EPYC 9965性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2192
数据流2384
基本频率1.46 GHz2.25 GHz
最大频率1.46 GHz3.7 GHz
1级缓存56K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节384 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm3 nm
最高核心温度80 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N2805和EPYC 9965与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCBGA1170SP5
(TDP)能源消耗4.3 Watt500 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2805和EPYC 9965技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron N2805和EPYC 9965技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2805和EPYC 9965技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2805和EPYC 9965所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据

图形规格

在Celeron N2805和EPYC 9965集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
视讯核心的最大频率667 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2805和EPYC 9965中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2805和EPYC 9965支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数4128
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

利弊总结


新颖性 11 9月 2013 10 10月 2024
核心 2 192
数据流 2 384
工艺过程 22 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 500 瓦特

Celeron N2805 的耗电量降低了12400%.

另一方面,EPYC 9965 的年龄优势为 11 岁、 9500% 更多的物理内核和 19100% 更多的线程、633.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron N2805和EPYC 9965之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N2805是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9965是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N2805和EPYC 9965之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 101 票

以1到5分的等级为Celeron N2805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 票

以1到5分的等级为EPYC 9965评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2805处理器和EPYC 9965处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。