Celeron N2805 与 Core i7-12700

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2805和Core i7-12700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron没有数据
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
发布日期11 9月 2013(10年 前)1月 2022(2年 前)
发布时的价格$107没有数据
现在的价格$130 (1.2x)$259

特性

Celeron N2805和Core i7-12700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2805和Core i7-12700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心212
数据流220
基本频率1.46 GHz2.1 GHz
最大频率1.46 GHz4.9 GHz
1级缓存56K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节25 兆字节 (总共)
工艺过程22 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据215 毫米2
最高核心温度80 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N2805和Core i7-12700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FCLGA1700
(TDP)能源消耗4.3 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2805和Core i7-12700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX没有数据+
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据+
Smart Connect+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2805和Core i7-12700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection-没有数据
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2805和Core i7-12700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N2805和Core i7-12700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量4 千兆字节128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在Celeron N2805和Core i7-12700集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率667 MHz1.5 GHz
执行单位数没有数据32

集成显卡 –接口

Celeron N2805和Core i7-12700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数24

集成显卡–图象质量

Celeron N2805和Core i7-12700中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron N2805和Core i7-12700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Celeron N2805和Core i7-12700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0 and 4.0
PCI Express通道数420
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

基准测试

这些是Celeron N2805和Core i7-12700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron N2805 335
i7-12700 30829
+9103%

在Passmark中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好9103%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Celeron N2805 756
i7-12700 9171
+1113%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好1113%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Celeron N2805 1430
i7-12700 60892
+4158%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好4158%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron N2805 885
i7-12700 15390
+1639%

在3DMark06 CPU中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好1639%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron N2805 85.2
i7-12700 2.9
+2838%

在wPrime 32中,Celeron N2805的表现比Core i7-12700好2838%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron N2805 44
i7-12700 3151
+7061%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好7061%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron N2805 24
i7-12700 272
+1033%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好1033%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Celeron N2805 0.1
i7-12700 14.5
+18025%

在TrueCrypt AES中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好18025%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Celeron N2805 887
i7-12700 9328
+952%

在WinRAR 4.0中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好952%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Celeron N2805 17
i7-12700 347
+1900%

在x264 encoding pass 1中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好1900%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Celeron N2805 3
i7-12700 172
+5406%

在x264 encoding pass 2中,Core i7-12700的表现比Celeron N2805好5406%。

优势和劣势


核心 2 12
数据流 2 20
(TDP)能源消耗 4 瓦特 65 瓦特

我们无法在Celeron N2805和Core i7-12700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N2805是为笔记本电脑设计的,而Core i7-12700是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron N2805和Core i7-12700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 82 票

以1到5分的等级为Celeron N2805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 890 票

以1到5分的等级为Core i7-12700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2805处理器和Core i7-12700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。