Celeron M P4500 与 Ultra 5 245K

VS

绩效总分

Celeron M P4500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.62
Core Ultra 5 245K
2024
14 核心 / 14 数据流,125 Watt
27.74
+4374%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 245K的表现比Celeron M P4500高出了4374%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2793174
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据78.80
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron M没有数据
電源效率1.6821.00
架构代号Arrandale (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
发布日期1 4月 2010(14年 前)24 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$86$309

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心214
数据流214
基本频率没有数据4.2 GHz
最大频率1.86 GHz5.2 GHz
轮胎速度2500 MHz159 MHz
1级缓存128 千字节112 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节3 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节24 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm3 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2243 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数382+177 Million17,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA9881851
(TDP)能源消耗35 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
SIPP-+

安全技术

内置的Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Arc Xe-LPG Graphics 64EU

外部设备

Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据20

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.62 27.74
新颖性 1 4月 2010 24 10月 2024
核心 2 14
数据流 2 14
工艺过程 32 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 125 瓦特

Celeron M P4500 的耗电量降低了257.1%.

另一方面,Ultra 5 245K 的综合绩效得分高出 4374.2%、年龄优势为 14 岁、 600% 更多的物理内核和 600% 更多的线程、966.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 5 245K,因为它在性能测试中击败了 Celeron M P4500。

应当记住,Celeron M P4500是为笔记本电脑设计的,而Core Ultra 5 245K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron M P4500和Core Ultra 5 245K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 11 票

以1到5分的等级为Celeron M P4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 245K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M P4500处理器和Core Ultra 5 245K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。