Celeron M 575 与 Pentium III 1133

累積績效評估

Celeron M 575
2008,$86
1 核心 / 1 数据流,1 Watt
0.23
+43.8%

根据我们的综合基准结果,Celeron M 575 比 Pentium III 1133 高出相当大的 44%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位34483552
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron M没有数据
電源效率没有数据0.59
開發人員IntelIntel
架构代号Merom (2006−2008)Tualatin (2000−2002)
发布日期1 6月 2008(17年 前)7月 2000(25年 前)
发布时的价格$86没有数据

詳細規格

Celeron M 575和Pentium III 1133的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 575和Pentium III 1133性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2 GHz1.13 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
1级缓存没有数据8 千字节
2级缓存1 兆字节256 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm180 nm
处理器核心的大小143 毫米280 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据69 °C
晶体管数291 Million44 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 575和Pentium III 1133与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PPGA478370
(TDP)能源消耗1 兆字节29 Watt

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.23 0.16
工艺过程 65 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 1 瓦特 29 瓦特

Celeron M 575 的综合绩效得分高出 43.8%、176.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2800%.

我们推荐使用 Intel Celeron M 575,因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium III 1133。

应当记住,Celeron M 575是为笔记本电脑设计的,而Pentium III 1133是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Pentium III 1133
Pentium III 1133

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 10 票

以1到5分的等级为Celeron M 575评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 票

以1到5分的等级为Pentium III 1133评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron M 575 和 Pentium III 1133 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。