Celeron M 530 与 i9-9990XE

VS

累積績效評估

Celeron M 530
1 核心 / 1 数据流,30 Watt
0.18
Core i9-9990XE
2018,$2,800
14 核心 / 28 数据流,255 Watt
17.10
+9400%

根据我们的综合基准结果,Core i9-9990XE的表现比Celeron M 530高出了9400%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3501422
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.30
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Celeron MIntel Core i9
電源效率0.252.85
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Merom (2006−2008)Skylake (server) (2017−2018)
发布日期没有数据19 10月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$2,800

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Celeron M 530和Core i9-9990XE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 530和Core i9-9990XE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心114
数据流128
基本频率1.73 GHz4 GHz
最大频率1.73 GHz5.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度533 MHz4 × 8 GT/s
乘法器没有数据40
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1 兆字节 (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 Cache19.25 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm14 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
最高容许核心的电压0.95V-1.3V没有数据

兼容性

关于Celeron M 530和Core i9-9990XE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字PBGA479,PPGA4782066
(TDP)能源消耗30 Watt255 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 530和Core i9-9990XE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-+
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 530和Core i9-9990XE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 530和Core i9-9990XE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x-+

内存规格

种类,Celeron M 530和Core i9-9990XE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Quad-channel
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据85.33 千兆字节/s

图形规格

在Celeron M 530和Core i9-9990XE集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Celeron M 530和Core i9-9990XE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据44

合成基準效能

这些是Celeron M 530和Core i9-9990XE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron M 530 0.18
i9-9990XE 17.10
+9400%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Celeron M 530 320
樣本:34
i9-9990XE 30162
+9326%
樣本:2

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.18 17.10
核心 1 14
数据流 1 28
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 255 瓦特

Celeron M 530 的耗电量降低了750%.

另一方面,i9-9990XE 的综合绩效得分高出 9400%、 1300% 更多的物理内核和 2700% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Intel Core i9-9990XE,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron M 530。

应当记住,Celeron M 530是为笔记本电脑设计的,而Core i9-9990XE是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Core i9-9990XE
Core i9-9990XE

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 42 票

以1到5分的等级为Celeron M 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 37 票

以1到5分的等级为Core i9-9990XE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron M 530 和 Core i9-9990XE 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。