Celeron M 380 与 Xeon Silver 4416+
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Xeon Silver 4416+的表现比Celeron M 380高出了16640%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3530 | 244 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 21.19 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | Celeron M | 没有数据 |
| 電源效率 | 0.30 | 6.43 |
| 開發人員 | Intel | Intel |
| 製造商 | 没有数据 | Intel |
| 架构代号 | Dothan (2004−2005) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| 发布日期 | 没有数据 | 10 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,186 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Celeron M 380和Xeon Silver 4416+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 380和Xeon Silver 4416+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 20 |
| 数据流 | 1 | 40 |
| 基本频率 | 1.6 GHz | 2 GHz |
| 最大频率 | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
| 轮胎速度 | 400 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 80K （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 1 兆字节 L2 千字节 | 37.5 兆字节 |
| 工艺过程 | 90 nm | 10 nm |
| 最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 82 °C |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 最高容许核心的电压 | 1.004V-1.292V | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron M 380和Xeon Silver 4416+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 2 |
| 套接字 | PPGA478, H-PBGA479 | 4677 |
| (TDP)能源消耗 | 21 Watt | 165 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M 380和Xeon Silver 4416+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| PAE | 32 Bit | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron M 380和Xeon Silver 4416+技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | + |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M 380和Xeon Silver 4416+技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | - | + |
内存规格
种类，Celeron M 380和Xeon Silver 4416+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR5-4000 |
外部设备
Celeron M 380和Xeon Silver 4416+支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 80 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.15 | 25.11 |
| 核心 | 1 | 20 |
| 数据流 | 1 | 40 |
| 工艺过程 | 90 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 21 瓦特 | 165 瓦特 |
Celeron M 380 的耗电量降低了685.7%.
另一方面，Xeon Silver 4416+ 的综合绩效得分高出 16640%、 1900% 更多的物理内核和 3900% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Intel Xeon Silver 4416+，因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron M 380。
应当记住，Celeron M 380是为笔记本电脑设计的，而Xeon Silver 4416+是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
