Celeron J4125 与 Atom x5-E3940

VS

综合绩效得分

Celeron J4125
2019
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.91
+51.6%

根据我们的综合基准结果,Celeron J4125以令人印象深刻的52%超过了Atom x5-E3940。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4125和Atom x5-E3940架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18612190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.46没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据5x Intel Atom
架构代号Gemini Lake Refresh (2019)Apollo Lake (2016)
发布日期4 11月 2019(4年 前)30 8月 2014(9年 前)
现在的价格$550 $546

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Celeron J4125和Atom x5-E3940的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4125和Atom x5-E3940性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2 GHz1.6 GHz
最大频率2.7 GHz1.8 GHz
1级缓存没有数据56K (对于核心)
2级缓存4 兆字节2 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据103 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron J4125和Atom x5-E3940与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1090Intel BGA 1296
(TDP)能源消耗10 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4125和Atom x5-E3940技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron J4125和Atom x5-E3940技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4125和Atom x5-E3940技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J4125和Atom x5-E3940所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-1866
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数2没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron J4125和Atom x5-E3940集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率750 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

集成显卡 –接口

Celeron J4125和Atom x5-E3940中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
MIPI-DSI+没有数据

集成显卡–图象质量

Celeron J4125和Atom x5-E3940中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron J4125和Atom x5-E3940与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron J4125和Atom x5-E3940支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数64
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Celeron J4125和Atom x5-E3940基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4125 1.91
+51.6%
Atom x5-E3940 1.26

在我们的综合基准结果中,Celeron J4125比Atom x5-E3940高出52%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron J4125 2961
+52.4%
Atom x5-E3940 1943

在Passmark中,Celeron J4125的表现比Atom x5-E3940好52%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.91 1.26
视讯核心 0.86 0.75
新颖性 4 11月 2019 30 8月 2014

我们推荐使用 Celeron J4125,因为它在性能测试中击败了 Atom x5-E3940。

应当记住,Celeron J4125是为台式计算机设计的,而Atom x5-E3940是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4125和Atom x5-E3940之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 1075 票

以1到5分的等级为Celeron J4125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom x5-E3940评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4125处理器和Atom x5-E3940处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。