Celeron J3355E 与 Ryzen 7 8700F

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号没有数据Phoenix
发布日期1 7月 2019(4年 前)1 4月 2024(不到一年)
现在的价格没有数据$300

特性

Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流216
基本频率2 GHz4.1 GHz
最大频率2.5 GHz5 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有

兼容性

关于Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字没有数据AM5
(TDP)能源消耗10 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response-没有数据

安全技术

内置的Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 500N/A
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
执行单位数12没有数据

集成显卡 –接口

Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
MIPI-DSI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数620

优势和劣势


新颖性 1 7月 2019 1 4月 2024
核心 2 8
数据流 2 16
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 65 瓦特

我们无法在Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron J3355E和Ryzen 7 8700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J3355E
Celeron J3355E
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron J3355E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J3355E处理器和Ryzen 7 8700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。