Celeron J3355 与 Processor N95

VS

综合绩效得分

Celeron J3355
2016
2 核心 / 2 数据流
0.77
Processor N95
2023
4 核心 / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core 数据流
3.10
+303%

根据我们的综合基准结果,Processor N95的表现比Celeron J3355高出了303%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J3355和Processor N95架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25151519
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Alder Lake-N
架构代号Apollo Lake (2016)Alder Lake-N
发布日期1 9月 2016(7年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$107没有数据
现在的价格$55 (0.5x)没有数据

特性

Celeron J3355和Processor N95的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J3355和Processor N95性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流244 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
基本频率2 GHz0.1 GHz
最大频率2.5 GHz3.4 GHz
1级缓存没有数据96 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节2 兆字节 (总共)
3级缓存0 千字节6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度105 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron J3355和Processor N95与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1296Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J3355和Processor N95技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron J3355和Processor N95技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J3355和Processor N95技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J3355和Processor N95所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron J3355和Processor N95集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

集成显卡 –接口

Celeron J3355和Processor N95中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
MIPI-DSI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron J3355和Processor N95与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Celeron J3355和Processor N95支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数69
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Celeron J3355和Processor N95基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J3355 0.77
Processor N95 3.10
+303%

在我们的综合基准结果中,Processor N95比Celeron J3355高出303%。


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron J3355 90
Processor N95 445
+394%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Processor N95的表现比Celeron J3355好394%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron J3355 48
Processor N95 151
+217%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Processor N95的表现比Celeron J3355好217%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.77 3.10
视讯核心 0.75 2.28
新颖性 1 9月 2016 3 1月 2023
核心 2 4
数据流 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Processor N95,因为它在性能测试中击败了 Celeron J3355。


如果您仍然对在Celeron J3355和Processor N95之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Processor N95
Processor N95

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 51 票

以1到5分的等级为Celeron J3355评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 460 票

以1到5分的等级为Processor N95评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J3355处理器和Processor N95处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。