Celeron G6900TE 与 4305UE
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron G6900TE 比 Celeron 4305UE 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G6900TE和Celeron 4305UE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2141 | 2408 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
電源效率 | 4.04 | 6.75 |
架构代号 | Alder Lake-S (2022) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 1 10月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $107 |
详细规格
Celeron G6900TE和Celeron 4305UE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G6900TE和Celeron 4305UE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 2 |
基本频率 | 2.4 GHz | 2 GHz |
最大频率 | 2.4 GHz | 2 GHz |
1级缓存 | 80K (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1.25 兆字节 (对于核心) | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 2 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | + |
兼容性
关于Celeron G6900TE和Celeron 4305UE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | 1700 | Intel BGA 1528 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron G6900TE和Celeron 4305UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | - |
安全技术
内置的Celeron G6900TE和Celeron 4305UE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron G6900TE和Celeron 4305UE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
内存规格
种类,Celeron G6900TE和Celeron 4305UE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4 |
图形规格
在Celeron G6900TE和Celeron 4305UE集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 610 |
外部设备
Celeron G6900TE和Celeron 4305UE支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Celeron G6900TE和Celeron 4305UE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 1.55 | 1.11 |
视讯核心 | 2.85 | 1.89 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 1 10月 2018 |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 15 瓦特 |
Celeron G6900TE 的综合绩效得分高出 39.6%、集成图形处理器速度快50.8%、年龄优势为 3 岁.
另一方面,Celeron 4305UE 的耗电量降低了133.3%.
我们推荐使用 Celeron G6900TE,因为它在性能测试中击败了 Celeron 4305UE。
应当记住,Celeron G6900TE是为台式计算机设计的,而Celeron 4305UE是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Celeron G6900TE和Celeron 4305UE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。