Celeron G3900E 与 Core i3-6102E

VS

综合绩效得分

Celeron G3900E
2016
2 核心 / 2 数据流
1.33
Core i3-6102E
2015
2 核心 / 4 数据流
1.53
+15%

在我们的综合基准结果中,Core i3-6102E比Celeron G3900E高出15%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G3900E和Core i3-6102E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21342009
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.120.03
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Core i3
架构代号Skylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
发布日期2 1月 2016(8年前)12 10月 2015(8年前)
发布时的价格$107$225
现在的价格$135 (1.3x)$707 (3.1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Celeron G3900E 的 300% 性价比高于 i3-6102E。

特性

Celeron G3900E和Core i3-6102E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G3900E和Core i3-6102E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
最大频率2.4 GHz1.9 GHz
总线4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存2 兆字节3 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小98.57 毫米210.3 mm × 9.57 mm98.57 毫米210.3 mm × 9.57 mm
晶体管数1750 Million1750 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron G3900E和Core i3-6102E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G3900E和Core i3-6102E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G3900E和Core i3-6102E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Celeron G3900E和Core i3-6102E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR3-1866LPDDR3-1866
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量34.134 千兆字节/s34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

集成显卡– 特性

在Celeron G3900E和Core i3-6102E集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 530

外部设备

Celeron G3900E和Core i3-6102E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1616

基准测试

这些是Celeron G3900E和Core i3-6102E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G3900E 1.33
i3-6102E 1.53
+15%

在我们的综合基准结果中,Core i3-6102E比Celeron G3900E高出15%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron G3900E 2034
i3-6102E 2349
+15.5%

在Passmark中,Core i3-6102E的表现比Celeron G3900E好15%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.33 1.53
视讯核心 1.37 2.58
新颖性 2 1月 2016 12 10月 2015
数据流 2 4
费用 $107 $225
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 Core i3-6102E,因为它在性能测试中击败了 Celeron G3900E。


如果您仍然对在Celeron G3900E和Core i3-6102E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 1 票

以1到5分的等级为Intel Celeron G3900E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-6102E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G3900E处理器和Core i3-6102E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。