Celeron E1200 与 Atom D525

#广告 
VS

累積績效評估

Celeron E1200
2008
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.32
+28%
Atom D525
2010
2 核心 / 4 数据流,13 Watt
0.25

根据我们的综合基准结果,Celeron E1200 明显28% 超过Atom D525。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron E1200和Atom D525架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31493219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
電源效率0.471.83
架构代号Allendale (2006−2009)Pinetrail (2009−2011)
发布日期1月 2008(17年 前)21 6月 2010(14年 前)
发布时的价格$40$63

詳細規格

Celeron E1200和Atom D525的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron E1200和Atom D525性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.6 GHz1.8 GHz
最大频率1.6 GHz1.83 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (总共)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小77 毫米266 毫米2
最高核心温度73 °C100 °C
晶体管数105 million176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Celeron E1200和Atom D525与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775FCBGA559
(TDP)能源消耗65 Watt13 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron E1200和Atom D525技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron E1200和Atom D525技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron E1200和Atom D525技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x--

内存规格

种类,Celeron E1200和Atom D525所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在Celeron E1200和Atom D525集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel GMA 3150

合成基準效能

这些是Celeron E1200和Atom D525基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron E1200 0.32
+28%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron E1200 516
+27.7%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron E1200 196
+158%
Atom D525 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron E1200 343
+90.6%
Atom D525 180

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.32 0.25
数据流 2 4
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 13 瓦特

Celeron E1200 的综合绩效得分高出 28%.

另一方面,Atom D525 的线程数比100%的线程数多、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Celeron E1200,因为它在性能测试中击败了 Atom D525。

应当记住,Celeron E1200是为台式计算机设计的,而Atom D525是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Atom D525
Atom D525

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 42 票

以1到5分的等级为Celeron E1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 256 票

以1到5分的等级为Atom D525评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron E1200 和 Atom D525 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。