Celeron Dual-Core T3100 与 EPYC 7763

累積績效評估

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.73
EPYC 7763
2021
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
52.73
+7123%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7763的表现比Celeron Dual-Core T3100高出了7123%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位275430
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.38
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron Dual-CoreAMD EPYC
電源效率2.0018.02
開發人員IntelAMD
製造商没有数据TSMC
架构代号Penryn (2008−2011)Milan (2021−2023)
发布日期1 9月 2009(15年 前)15 3月 2021(4年 前)
发布时的价格没有数据$7,890

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心264
数据流2128
基本频率没有数据2.45 GHz
最大频率1.9 GHz3.5 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
乘法器没有数据24.5
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据256 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm7 nm+
处理器核心的大小107 毫米28x 81 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数410 Million33,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字BGA479, PGA478SP3
(TDP)能源消耗35 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通过量没有数据204.795 千兆字节/s

图形规格

在Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基準效能

这些是Celeron Dual-Core T3100和EPYC 7763基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron Dual-Core T3100 0.73
EPYC 7763 52.73
+7123%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Celeron Dual-Core T3100 1174
EPYC 7763 84591
+7105%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.73 52.73
新颖性 1 9月 2009 15 3月 2021
核心 2 64
数据流 2 128
工艺过程 45 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 280 瓦特

Celeron Dual-Core T3100 的耗电量降低了700%.

另一方面,EPYC 7763 的综合绩效得分高出 7123.3%、年龄优势为 11 岁、 3100% 更多的物理内核和 6300% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD EPYC 7763,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron Dual-Core T3100。

应当记住,Celeron Dual-Core T3100是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7763是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 36 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1204 票

以1到5分的等级为EPYC 7763评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron Dual-Core T3100 和 EPYC 7763 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。