Celeron Dual-Core T3000 与 Core 2 Duo E6400
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Core 2 Duo E6400以适度的 14% 优于Celeron Dual-Core T3000。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2966 | 2902 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Intel Celeron Dual-Core | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.16 | 0.71 |
| 架构代号 | Penryn-1M (2009) | Conroe (2006−2007) |
| 发布日期 | 1 5月 2009（15年 前） | 7月 2006（18年 前） |
详细规格
Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.13 GHz |
| 最大频率 | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 1066 MHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 | 64 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 143 毫米2 |
| 最高核心温度 | 105 °C | 61 °C |
| 晶体管数 | 410 Million | 291 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 没有数据 | 0.85V-1.5V |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | P (478) | LGA775,PLGA775 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR1, DDR2, DDR3 |
合成基准性能
这些是Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.43 | 0.49 |
| 工艺过程 | 45 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron Dual-Core T3000 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.
另一方面，Core 2 Duo E6400 的综合绩效得分高出 14%.
我们推荐使用 Core 2 Duo E6400，因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T3000。
应当记住，Celeron Dual-Core T3000是为笔记本电脑设计的，而Core 2 Duo E6400是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron Dual-Core T3000和Core 2 Duo E6400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
