Celeron D 325 与 Xeon Platinum 8380

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron D 325和Xeon Platinum 8380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价71
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
電源效率没有数据13.75
架构代号Prescott (2001−2005)Ice Lake-SP (2021)
发布日期6月 2004(20年 前)6 4月 2021(3年 前)

详细规格

Celeron D 325和Xeon Platinum 8380的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron D 325和Xeon Platinum 8380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心140
数据流180
基本频率2.53 GHz2.3 GHz
最大频率2.53 GHz3.4 GHz
1级缓存16 千字节64K (对于核心)
2级缓存256 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节60 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm10 nm
处理器核心的大小109 毫米2没有数据
最高核心温度67 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据83 °C
晶体管数125 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.25V-1.4V没有数据

兼容性

关于Celeron D 325和Xeon Platinum 8380与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字PPGA478FCLGA4189
(TDP)能源消耗73 Watt270 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron D 325和Xeon Platinum 8380技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron D 325和Xeon Platinum 8380技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB-+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Celeron D 325和Xeon Platinum 8380技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron D 325和Xeon Platinum 8380所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据6 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Celeron D 325和Xeon Platinum 8380支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据64

利弊总结


核心 1 40
数据流 1 80
工艺过程 90 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 73 瓦特 270 瓦特

Celeron D 325 的耗电量降低了269.9%.

另一方面,Xeon Platinum 8380 的 3900% 更多的物理内核和 7900% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron D 325和Xeon Platinum 8380之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron D 325是为台式计算机设计的,而Xeon Platinum 8380是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron D 325和Xeon Platinum 8380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 21 票

以1到5分的等级为Celeron D 325评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron D 325处理器和Xeon Platinum 8380处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。