Celeron 807UE 与 Atom x7405C

VS

累積績效評估

Celeron 807UE
1 核心 / 1 数据流,10 Watt
0.14
Atom x7405C
2024,$57
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
2.96
+2014%

根据我们的综合基准结果,Atom x7405C的表现比Celeron 807UE高出了2014%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位36011853
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率1.5026.43
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Amston Lake (2024−2025)
发布日期没有数据8 4月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$57

詳細規格

Celeron 807UE和Atom x7405C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 807UE和Atom x7405C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流14
基本频率没有数据1.7 GHz
最大频率1000 兆赫3.4 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器10没有数据
1级缓存64 千字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节2 兆字节 (总共)
3级缓存1.5 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小131 毫米2没有数据
晶体管数504 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron 807UE和Atom x7405C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字没有数据Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗10 Watt12 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 807UE和Atom x7405C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 807UE和Atom x7405C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++

内存规格

种类,Celeron 807UE和Atom x7405C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1333DDR4, DDR5
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量10.662 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron 807UE和Atom x7405C集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

外部设备

Celeron 807UE和Atom x7405C支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据9

合成基準效能

这些是Celeron 807UE和Atom x7405C基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron 807UE 0.14
Atom x7405C 2.96
+2014%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Celeron 807UE 241
樣本:3
Atom x7405C 5218
+2065%
樣本:2

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.14 2.96
核心 1 4
数据流 1 4
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 12 瓦特

Celeron 807UE 的耗电量降低了20%.

另一方面,Atom x7405C 的综合绩效得分高出 2014.3%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Intel Atom x7405C,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron 807UE。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE
Intel Atom x7405C
Atom x7405C

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 807UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom x7405C评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron 807UE 和 Atom x7405C 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。