Celeron 807 与 Atom C3508

VS

绩效总分

Celeron 807
2012
1 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.24
Atom C3508
2017
4 核心 / 4 数据流,11 Watt
1.12
+367%

根据我们的综合基准结果,Atom C3508的表现比Celeron 807高出了367%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 807和Atom C3508架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31922419
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel CeleronIntel Atom
電源效率1.359.49
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Goldmont (2016−2017)
发布日期1 7月 2012(12年 前)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格$70没有数据

详细规格

Celeron 807和Atom C3508的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 807和Atom C3508性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流24
基本频率1.5 GHz1.6 GHz
最大频率1.5 GHz1.6 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器1516
1级缓存64K (对于核心)224 千字节
2级缓存256K (对于核心)8 兆字节
3级缓存1.5 兆字节 (总共)8 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小131 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数504 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 807和Atom C3508与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1023FCBGA1310
(TDP)能源消耗17 Watt11.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 807和Atom C3508技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist没有数据+
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron 807和Atom C3508技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 807和Atom C3508技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron 807和Atom C3508所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4: 1866
容许存储容量16 千兆字节256 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.335 千兆字节/s29.871 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron 807和Atom C3508集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors没有数据
视讯核心的最大频率950 MHz没有数据

图形界面

Celeron 807和Atom C3508中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Celeron 807和Atom C3508支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03
PCI Express通道数168
检查USB接口没有数据3
SATA电缆接口的总量没有数据8
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据8
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据4x2.5/1 千兆字节E

合成基准性能

这些是Celeron 807和Atom C3508基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 807 0.24
Atom C3508 1.12
+367%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 807 392
Atom C3508 1796
+358%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.24 1.12
新颖性 1 7月 2012 15 8月 2017
核心 1 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 11 瓦特

Atom C3508 的综合绩效得分高出 366.7%、年龄优势为 5 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了54.5%.

我们推荐使用 Atom C3508,因为它在性能测试中击败了 Celeron 807。

应当记住,Celeron 807是为笔记本电脑设计的,而Atom C3508是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron 807和Atom C3508之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 807
Celeron 807
Intel Atom C3508
Atom C3508

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 4 票

以1到5分的等级为Celeron 807评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom C3508评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 807处理器和Atom C3508处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。