Celeron 4305UE 与 Turion X2 Ultra ZM-84

VS

累積績效評估

Celeron 4305UE
2018,$107
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.96
+123%
Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 核心 / 2 数据流,2 Watt
0.43

根据我们的综合基准结果,Celeron 4305UE的表现比Turion X2 Ultra ZM-84高出了123%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位27033203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.06没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据2x AMD Turion Ultra
電源效率6.86没有数据
開發人員IntelAMD
製造商Intel没有数据
架构代号Whiskey Lake-U (2018−2019)Puma (2008−2009)
发布日期1 10月 2018(7年 前)4 6月 2008(17年 前)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2 GHz2.3 GHz
轮胎速度没有数据3600 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程10 nm65 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1528S1g2
(TDP)能源消耗15 Watt2 兆字节

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR2

图形规格

在Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 610没有数据

外部设备

Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基準效能

这些是Celeron 4305UE和Turion X2 Ultra ZM-84基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron 4305UE 0.96
+123%
Turion X2 Ultra ZM-84 0.43

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron 4305UE 668
+223%
Turion X2 Ultra ZM-84 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron 4305UE 1086
+160%
Turion X2 Ultra ZM-84 417

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.96 0.43
新颖性 1 10月 2018 4 6月 2008
工艺过程 10 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 2 瓦特

Celeron 4305UE 的综合绩效得分高出 123.3%、年龄优势为 10 岁、550%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion X2 Ultra ZM-84 的耗电量降低了650%.

我们推荐使用 Intel Celeron 4305UE,因为它在性能测试中击败了 AMD Turion X2 Ultra ZM-84。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 4305UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 票

以1到5分的等级为Turion X2 Ultra ZM-84评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron 4305UE 和 Turion X2 Ultra ZM-84 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。