Celeron 420 与 Atom D425

#广告 
VS

累積績效評估

Celeron 420
2007
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.15
+15.4%
Atom D425
2010
1 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.13

根据我们的综合基准结果,Celeron 420以适度的 15% 优于Atom D425。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 420和Atom D425架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33803405
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率0.411.24
架构代号Conroe-L (2007−2008)Pineview (2009−2011)
发布日期6月 2007(17年 前)21 6月 2010(14年 前)
发布时的价格$23$993

詳細規格

Celeron 420和Atom D425的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 420和Atom D425性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流12
基本频率1.6 GHz1.8 GHz
最大频率1.6 GHz1.83 GHz
1级缓存64 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小77 毫米266 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度60 °C没有数据
晶体管数105 million123 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1V-1.3375V没有数据

兼容性

关于Celeron 420和Atom D425与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775FCBGA559
(TDP)能源消耗35 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 420和Atom D425技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron 420和Atom D425技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 420和Atom D425技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x--

内存规格

种类,Celeron 420和Atom D425所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在Celeron 420和Atom D425集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel GMA 3150

合成基準效能

这些是Celeron 420和Atom D425基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron 420 0.15
+15.4%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 420 235
+15.2%
Atom D425 204

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.15 0.13
数据流 1 2
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 10 瓦特

Celeron 420 的综合绩效得分高出 15.4%.

另一方面,Atom D425 的线程数比100%的线程数多、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们推荐使用 Celeron 420,因为它在性能测试中击败了 Atom D425。

应当记住,Celeron 420是为台式计算机设计的,而Atom D425是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 420
Celeron 420
Intel Atom D425
Atom D425

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 170 票

以1到5分的等级为Celeron 420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 票

以1到5分的等级为Atom D425评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron 420 和 Atom D425 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。