Celeron 3865U 与 C-30

VS

绩效总分

Celeron 3865U
2017
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.83
+655%

根据我们的综合基准结果,Celeron 3865U的表现比C-30高出了655%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 3865U和C-30架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25803356
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD C-Series
電源效率5.24没有数据
架构代号Kaby Lake-U (2017)Ontario (2011−2012)
发布日期3 1月 2017(7年 前)4 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$107没有数据

详细规格

Celeron 3865U和C-30的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 3865U和C-30性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1.8 GHz1.2 GHz
最大频率1.8 GHz1.2 GHz
巴士类型OPI没有数据
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器22没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节
2级缓存256K (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程14 nm40 nm
处理器核心的大小98.7 毫米275 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 3865U和C-30与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1356,FPBGA1356FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗15 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 3865U和C-30技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.240 nm, 1.24-1.35V
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Celeron 3865U和C-30技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 3865U和C-30技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 3865U和C-30所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3 Single-channel
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron 3865U和C-30集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 610AMD Radeon HD 6250
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据

图形界面

Celeron 3865U和C-30中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Celeron 3865U和C-30中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron 3865U和C-30与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron 3865U和C-30支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数10没有数据

合成基准性能

这些是Celeron 3865U和C-30基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 3865U 0.83
+655%
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 3865U 1321
+642%
C-30 178

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.83 0.11
视讯核心 1.85 0.24
新颖性 3 1月 2017 4 1月 2011
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 9 瓦特

Celeron 3865U 的综合绩效得分高出 654.5%、集成图形处理器速度快670.8%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,C-30 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Celeron 3865U,因为它在性能测试中击败了 C-30。


如果您仍然对在Celeron 3865U和C-30之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
AMD C-30
C-30

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 116 票

以1到5分的等级为Celeron 3865U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 票

以1到5分的等级为C-30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 3865U处理器和C-30处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。