Celeron 2.80 与 Ryzen 3 3350U
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen 3 3350U的表现比Celeron 2.80高出了2845%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3623 | 1733 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| 電源效率 | 0.06 | 9.19 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 架构代号 | Northwood (2002−2004) | Zen+ (2018−2019) |
| 发布日期 | 11月 2003（22年 前） | 6 1月 2019（6年 前） |
詳細規格
Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 4 |
| 数据流 | 1 | 4 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.1 GHz |
| 最大频率 | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
| 1级缓存 | 8 千字节 | 384 千字节 |
| 2级缓存 | 128 千字节 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 4 兆字节 |
| 工艺过程 | 130 nm | 12 nm |
| 处理器核心的大小 | 146 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 晶体管数 | 55 million | 4500 Million |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | 478 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 73 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
内存规格
种类，Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR1, DDR2 | 没有数据 |
图形规格
在Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
合成基準效能
这些是Celeron 2.80和Ryzen 3 3350U基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
