Celeron 2.8 GHz 与 Solo ULV U1300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
架构代号Northwood (2002−2004)Yonah (2005−2006)
发布日期没有数据(2024年 前)4月 2006(18年 前)

详细规格

Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2.8 GHz1.07 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存没有数据2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程130 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据90 毫米2
晶体管数没有数据151 million
64位支持--
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据479
(TDP)能源消耗52.8 Watt5 Watt

内存规格

种类,Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1

利弊总结


工艺过程 130 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 52 瓦特 5 瓦特

Solo ULV U1300 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了940%.

我们无法在Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron 2.8 GHz和Core Solo ULV U1300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
Intel Core Solo ULV U1300
Core Solo ULV U1300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 50 票

以1到5分的等级为Celeron 2.8 GHz评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Core Solo ULV U1300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 2.8 GHz处理器和Core Solo ULV U1300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。