Intel Celeron 2.60 与 2.80

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 2.60和Celeron 2.80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Northwood (2001−2004)Northwood (2001−2004)
发布日期6月 2003(20年前)11月 2003(20年前)
现在的价格$28 $93

特性

Celeron 2.60和Celeron 2.80的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2.60和Celeron 2.80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2.6 GHz2.8 GHz
1级缓存8 千字节8 千字节
2级缓存128 千字节128 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm130 nm
处理器核心的大小146 毫米2146 毫米2
晶体管数55 million55 million
64位支持--
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron 2.60和Celeron 2.80与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字478478
(TDP)能源消耗73 Watt73 Watt

内存规格

种类,Celeron 2.60和Celeron 2.80所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2DDR1, DDR2

基准测试

这些是Celeron 2.60和Celeron 2.80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron 2.60 143
Celeron 2.80 190
+32.9%

在Passmark中,Celeron 2.80的表现比Celeron 2.60好33%。

优势和劣势


我们无法在Celeron 2.60和Celeron 2.80之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron 2.60和Celeron 2.80之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 8 票

以1到5分的等级为Intel Celeron 2.60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 票

以1到5分的等级为Intel Celeron 2.80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 2.60处理器和Celeron 2.80处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。