Celeron 2.40 与 6205

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3650没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Tiger Lake
電源效率0.05没有数据
開發人員IntelIntel
架构代号Northwood (2002−2004)Tiger Lake U (2020)
发布日期3月 2003(22年 前)1 9月 2020(5年 前)

詳細規格

Celeron 2.40和Celeron 6205的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2.40和Celeron 6205性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率2.4 GHz2/2 GHz
1级缓存8 千字节160 千字节
2级缓存128 千字节2.5 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程130 nm10 nm
处理器核心的大小146 毫米2没有数据
晶体管数55 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 2.40和Celeron 6205与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字478BGA1499
(TDP)能源消耗73 Watt15 Watt

内存规格

种类,Celeron 2.40和Celeron 6205所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2DDR4

图形规格

在Celeron 2.40和Celeron 6205集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

優缺點摘要


核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 73 瓦特 15 瓦特

Celeron 6205 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、1200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了386.7%.

我们无法在Intel Celeron 2.40和Intel Celeron 6205之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron 2.40是为台式计算机设计的,而Celeron 6205是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 39 票

以1到5分的等级为Celeron 2.40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Celeron 6205评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron 2.40 和 Celeron 6205 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。