Celeron 2.40 vs Apple M2 Max
累積績效評估
Celeron 2.40
2003
1 核心 / 1 数据流,73 Watt
0.08
根据我们的综合基准结果，M2 Max的表现比Celeron 2.40高出了19075%。
内容
分享。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3717 | 539 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | Apple M-Series |
| 電源效率 | 0.05 | 8.19 |
| 開發人員 | Intel | Apple |
| 架构代号 | Northwood (2002−2004) | 没有数据 |
| 发布日期 | 3月 2003（23年 前） | 17 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Celeron 2.40和M2 Max的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2.40和M2 Max性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 12 |
| 数据流 | 1 | 12 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.424 GHz |
| 最大频率 | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| 1级缓存 | 8 千字节 | 3.3 兆字节 |
| 2级缓存 | 128 千字节 | 36 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 48 兆字节 |
| 工艺过程 | 130 nm | 5 nm |
| 处理器核心的大小 | 146 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 55 million | 67000 Million |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron 2.40和M2 Max与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | 478 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 73 Watt | 79 Watt |
内存规格
种类，Celeron 2.40和M2 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR1, DDR2 | 没有数据 |
图形规格
在Celeron 2.40和M2 Max集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Apple M2 Max 38-Core GPU |
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
