C-30 与 Ryzen 9 5950X

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和C-30和Ryzen 9 5950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价138
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据39.37
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD C-SeriesAMD Ryzen 9
架构代号Ontario (2011−2012)Vermeer (Zen 3)
发布日期4 1月 2011(13年 前)5 11月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$799
现在的价格$148 $704 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

C-30和Ryzen 9 5950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-30和Ryzen 9 5950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心116
数据流132
基本频率1.2 GHz3.4 GHz
最大频率1.2 GHz4.9 GHz
1级缓存64 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节64 兆字节
工艺过程40 nm7 nm
处理器核心的大小75 毫米2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有

兼容性

关于C-30和Ryzen 9 5950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT1 BGA 413-BallAM4
(TDP)能源消耗9 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的C-30和Ryzen 9 5950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明40 nm, 1.24-1.35VDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是C-30和Ryzen 9 5950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,C-30和Ryzen 9 5950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channelDDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在C-30和Ryzen 9 5950X集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6250-

外部设备

C-30和Ryzen 9 5950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0

基准测试

这些是C-30和Ryzen 9 5950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

C-30 178
Ryzen 9 5950X 45655
+25549%

在Passmark中,Ryzen 9 5950X的表现比C-30好25549%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

C-30 403
Ryzen 9 5950X 17657
+4281%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 9 5950X的表现比C-30好4281%。

优势和劣势


新颖性 4 1月 2011 5 11月 2020
核心 1 16
数据流 1 32
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 9 瓦特 105 瓦特

我们无法在C-30和Ryzen 9 5950X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,C-30是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 9 5950X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在C-30和Ryzen 9 5950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.9 10 票

以1到5分的等级为C-30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2257 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关C-30处理器和Ryzen 9 5950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。