Atom x7433RE 与 Ultra 9 288V

VS

绩效总分

Atom x7433RE
2024
4 核心 / 4 数据流,9 Watt
2.64
Core Ultra 9 288V
2024
8 核心 / 8 数据流,30 Watt
12.52
+374%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 288V的表现比Atom x7433RE高出了374%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1727623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率27.7639.50
架构代号Amston Lake (2024)Lunar Lake (2024)
发布日期8 4月 2024(不到一年)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$63没有数据

详细规格

Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流48
基本频率1.5 GHz3.3 GHz
最大频率3.4 GHz5.1 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
1级缓存96 千字节 (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm3 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++

兼容性

关于Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1264Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗9 Watt30 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

安全技术

内置的Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5

图形规格

在Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 32EUArc 140V

外部设备

Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数94

合成基准性能

这些是Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom x7433RE 2.64
Ultra 9 288V 12.52
+374%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom x7433RE 4194
Ultra 9 288V 19895
+374%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.64 12.52
新颖性 8 4月 2024 24 9月 2024
核心 4 8
数据流 4 8
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 9 瓦特 30 瓦特

Atom x7433RE 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,Ultra 9 288V 的综合绩效得分高出 374.2%、年龄优势为 5 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 9 288V,因为它在性能测试中击败了 Atom x7433RE。


如果您仍然对在Atom x7433RE和Core Ultra 9 288V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x7433RE
Atom x7433RE
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom x7433RE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 288V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom x7433RE处理器和Core Ultra 9 288V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。