Atom x7425E 与 Ryzen 3 7330U

VS

累積績效評估

Atom x7425E
2023
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
3.45
Ryzen 3 7330U
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
6.92
+101%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 7330U的表现比Atom x7425E高出了101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x7425E和Ryzen 3 7330U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15981056
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率27.3843.94
架构代号Gracemont (2023)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
发布日期3 1月 2023(2年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Atom x7425E和Ryzen 3 7330U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x7425E和Ryzen 3 7330U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率1.5 GHz2.3 GHz
最大频率3.4 GHz4.3 GHz
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)512K (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据180 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据10,700 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Atom x7425E和Ryzen 3 7330U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1744FP6
(TDP)能源消耗12 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x7425E和Ryzen 3 7330U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Atom x7425E和Ryzen 3 7330U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom x7425E和Ryzen 3 7330U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom x7425E和Ryzen 3 7330U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR4-3200

图形规格

在Atom x7425E和Ryzen 3 7330U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 24EU
Intel UHD Graphics 24EUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz)

外部设备

Atom x7425E和Ryzen 3 7330U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数916

合成基準效能

这些是Atom x7425E和Ryzen 3 7330U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom x7425E 3.45
Ryzen 3 7330U 6.92
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom x7425E 5535
Ryzen 3 7330U 11104
+101%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 3.45 6.92
数据流 4 8
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

Atom x7425E 的耗电量降低了25%.

另一方面,Ryzen 3 7330U 的综合绩效得分高出 100.6%、线程数比100%的线程数多、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 3 7330U,因为它在性能测试中击败了 Atom x7425E。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Atom x7425E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 80 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 7330U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom x7425E 和 Ryzen 3 7330U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。