Atom x5-Z8330 与 Solo U1400

VS

绩效总分

Atom x5-Z8330
2016
4 核心 / 4 数据流
0.51
+538%
Core Solo U1400
1 核心 / 1 数据流,6 Watt
0.08

根据我们的综合基准结果,Atom x5-Z8330的表现比Core Solo U1400高出了538%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x5-Z8330和Core Solo U1400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28843399
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列5x Intel AtomCore Solo
電源效率没有数据1.38
架构代号Airmont (2016)Yonah (2005−2006)
发布日期8 2月 2016(8年 前)没有数据

详细规格

Atom x5-Z8330和Core Solo U1400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x5-Z8330和Core Solo U1400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.44 GHz1.2 GHz
最大频率1.92 GHz1.2 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
2级缓存2 兆字节没有数据
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 千字节
工艺过程14 nm65 nm
最高核心温度90 °C100 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V - 1.1V

兼容性

关于Atom x5-Z8330和Core Solo U1400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字没有数据PBGA479
(TDP)能源消耗没有数据6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x5-Z8330和Core Solo U1400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Atom x5-Z8330和Core Solo U1400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Identity Protection+-

虚拟化技术

这里列出的是Atom x5-Z8330和Core Solo U1400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Atom x5-Z8330和Core Solo U1400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-RS 1600没有数据
容许存储容量2 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom x5-Z8330和Core Solo U1400集成的显卡的一般参数。

视讯核心的最大频率500 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Atom x5-Z8330和Core Solo U1400中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Atom x5-Z8330和Core Solo U1400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数1没有数据
检查USB接口3.0没有数据

合成基准性能

这些是Atom x5-Z8330和Core Solo U1400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom x5-Z8330 0.51
+538%
Solo U1400 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom x5-Z8330 809
+522%
Solo U1400 130

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.51 0.08
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 14 nm 65 nm

Atom x5-Z8330 的综合绩效得分高出 537.5%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Atom x5-Z8330,因为它在性能测试中击败了 Core Solo U1400。


如果您仍然对在Atom x5-Z8330和Core Solo U1400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
Intel Core Solo U1400
Core Solo U1400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 9 票

以1到5分的等级为Atom x5-Z8330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

以1到5分的等级为Core Solo U1400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom x5-Z8330处理器和Core Solo U1400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。