Atom x5-E3940 与 EPYC 9565
累積績效評估
根据我们的综合基准结果,EPYC 9565的表现比Atom x5-E3940高出了6959%。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2592 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.69 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | 5x Intel Atom | 没有数据 |
| 電源效率 | 4.61 | 8.13 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 製造商 | Intel | TSMC |
| 架构代号 | Apollo Lake (2014−2016) | Turin (2024) |
| 发布日期 | 30 8月 2014(11年 前) | 10 10月 2024(1年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $10,486 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Atom x5-E3940和EPYC 9565的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x5-E3940和EPYC 9565性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 72 |
| 数据流 | 4 | 144 |
| 基本频率 | 1.6 GHz | 3.15 GHz |
| 最大频率 | 1.8 GHz | 4.3 GHz |
| 1级缓存 | 56K (对于核心) | 80 千字节 (对于核心) |
| 2级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 1 兆字节 (对于核心) |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 384 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 12x 70.6 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 103 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 99,780 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Atom x5-E3940和EPYC 9565与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| 套接字 | Intel BGA 1296 | SP5 |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 400 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom x5-E3940和EPYC 9565技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Atom x5-E3940和EPYC 9565技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom x5-E3940和EPYC 9565技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Atom x5-E3940和EPYC 9565所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3-1866 | DDR5 |
| 容许存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
图形规格
在Atom x5-E3940和EPYC 9565集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel HD Graphics 500 | N/A |
外部设备
Atom x5-E3940和EPYC 9565支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 4 | 128 |
合成基準效能
这些是Atom x5-E3940和EPYC 9565基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.09 | 76.94 |
| 新颖性 | 30 8月 2014 | 10 10月 2024 |
| 核心 | 4 | 72 |
| 数据流 | 4 | 144 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 400 瓦特 |
Atom x5-E3940 的耗电量降低了3900%.
另一方面,EPYC 9565 的综合绩效得分高出 6958.7%、年龄优势为 10 岁、 1700% 更多的物理内核和 3500% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD EPYC 9565,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom x5-E3940。
应当记住,Atom x5-E3940是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9565是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
