Atom Z540 与 Ryzen 7 7840U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z540和Ryzen 7 7840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
架构代号Silverthorne (2008−2010)Phoenix-U (Zen 4)
发布日期2 4月 2008(16年 前)5月 2023(1年 前)
发布时的价格$160没有数据
现在的价格$250 (1.6x)没有数据

特性

Atom Z540和Ryzen 7 7840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z540和Ryzen 7 7840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流216
基本频率1.86 GHz3.3 GHz
最大频率66 兆赫5.1 GHz
总线533.33 MT/s没有数据
1级缓存56 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小24.18 毫米27.8 mm × 3.1 mm178 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数47 Million25,000 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.75 -1.1V没有数据

兼容性

关于Atom Z540和Ryzen 7 7840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PBGA441FP8
(TDP)能源消耗2.4 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z540和Ryzen 7 7840U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching+没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom Z540和Ryzen 7 7840U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z540和Ryzen 7 7840U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom Z540和Ryzen 7 7840U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-5600

集成显卡– 特性

在Atom Z540和Ryzen 7 7840U集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon 780M

外部设备

Atom Z540和Ryzen 7 7840U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Atom Z540和Ryzen 7 7840U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom Z540 348
Ryzen 7 7840U 25007
+7086%

在Passmark中,Ryzen 7 7840U的表现比Atom Z540好7086%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom Z540 568
Ryzen 7 7840U 6669
+1074%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 7 7840U的表现比Atom Z540好1074%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom Z540 778
Ryzen 7 7840U 38490
+4847%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen 7 7840U的表现比Atom Z540好4847%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Atom Z540 369
Ryzen 7 7840U 12482
+3283%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 7 7840U的表现比Atom Z540好3283%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom Z540 105.4
Ryzen 7 7840U 3.51
+2903%

在wPrime 32中,Atom Z540的表现比Ryzen 7 7840U好2903%。

优势和劣势


核心 1 8
数据流 2 16
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 28 瓦特

我们无法在Atom Z540和Ryzen 7 7840U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom Z540和Ryzen 7 7840U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z540
Atom Z540
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 5 票

以1到5分的等级为Atom Z540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 162 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z540处理器和Ryzen 7 7840U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。