Atom Z515 与 Z-60

VS

累積績效評估

Atom Z515
2009
1 核心 / 1 数据流,1 Watt
0.12

根据我们的综合基准结果,Z-60 明显25% 超过Atom Z515。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位36213571
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Atom没有数据
電源效率19.793.22
開發人員IntelAMD
製造商Intel没有数据
架构代号Silverthorne (2008−2010)Hondo (2012)
发布日期8 4月 2009(16年 前)9 10月 2012(13年 前)

詳細規格

Atom Z515和Z-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z515和Z-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率1.2 GHz1 GHz
最大频率1.2 GHz1000 兆赫
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度400 MT/s没有数据
乘法器12没有数据
1级缓存56 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm40 nm
处理器核心的大小26 毫米275 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数47 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom Z515和Z-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PBGA441FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗1.4 Watt5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z515和Z-60技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom Z515和Z-60技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z515和Z-60技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom Z515和Z-60所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknownDDR3 Single-channel

图形规格

在Atom Z515和Z-60集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6250 (276 MHz)

合成基準效能

这些是Atom Z515和Z-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom Z515 0.12
Z-60 0.15
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Atom Z515 218
Z-60 262
+20.2%
樣本:4

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.12 0.15
新颖性 8 4月 2009 9 10月 2012
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 45 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 1 瓦特 5 瓦特

Atom Z515 的耗电量降低了400%.

另一方面,Z-60 的综合绩效得分高出 25%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、12.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD Z-60,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom Z515。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z515
Atom Z515
AMD Z-60
Z-60

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.8 4 票

以1到5分的等级为Atom Z515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

以1到5分的等级为Z-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom Z515 和 Z-60 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。