Atom Z3740 与 EPYC 9654

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z3740和EPYC 9654架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价4
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据11.92
类型对于笔记本电脑服务器的
系列没有数据AMD EPYC
架构代号Bay Trail-T (2013−2014)Genoa
发布日期27 9月 2013(10年前)10 11月 2022(1年前)
发布时的价格$32$11,805
现在的价格$233 (7.3x)$3975 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Atom Z3740和EPYC 9654的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z3740和EPYC 9654性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心496
数据流4192
基本频率1.33 GHz2.4 GHz
最大频率1.86 GHz3.7 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节384 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小没有数据12x 72 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据78,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom Z3740和EPYC 9654与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字UTFCBGA1380SP5
(TDP)能源消耗2 Watt360 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z3740和EPYC 9654技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

安全技术

内置的Atom Z3740和EPYC 9654技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z3740和EPYC 9654技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom Z3740和EPYC 9654所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800
容许存储容量4 千兆字节6 TiB
内存通道数2没有数据
内存通过量17.1 千兆字节/s460.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Atom Z3740和EPYC 9654集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率667 MHz没有数据

外部设备

Atom Z3740和EPYC 9654支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据128

基准测试

这些是Atom Z3740和EPYC 9654基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom Z3740 634
EPYC 9654 122091
+19157%

在Passmark中,EPYC 9654的表现比Atom Z3740好19157%。

优势和劣势


新颖性 27 9月 2013 10 11月 2022
核心 4 96
数据流 4 192
费用 $32 $11805
工艺过程 22 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 360 瓦特

我们无法在Atom Z3740和EPYC 9654之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom Z3740是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9654是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Atom Z3740和EPYC 9654之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z3740
Atom Z3740
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 35 票

以1到5分的等级为Atom Z3740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

以1到5分的等级为EPYC 9654评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z3740处理器和EPYC 9654处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。