Atom Z3735G 与 E-450

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z3735G和E-450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD E-Series
架构代号Bay Trail-T (2013−2014)Zacate (2011−2013)
发布日期9 4月 2014(10年 前)22 8月 2011(12年 前)
发布时的价格$17没有数据
现在的价格没有数据$125

特性

Atom Z3735G和E-450的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z3735G和E-450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.33 GHz1.65 GHz
最大频率1.83 GHz1.65 GHz
1级缓存56K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程22 nm40 nm
处理器核心的大小112 毫米275 毫米2
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom Z3735G和E-450与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字UTFCBGA592FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗2 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z3735G和E-450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

安全技术

内置的Atom Z3735G和E-450技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z3735G和E-450技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom Z3735G和E-450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3 Single-channel
容许存储容量1 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量5.3 千兆字节/s没有数据

集成显卡– 特性

在Atom Z3735G和E-450集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon HD 6320
视讯核心的最大频率646 MHz没有数据

基准测试

这些是Atom Z3735G和E-450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom Z3735G 772
+0.9%
E-450 765

在Passmark中,Atom Z3735G的表现比E-450好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom Z3735G 946
E-450 1063
+12.3%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,E-450的表现比Atom Z3735G好12%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom Z3735G 2891
+43.1%
E-450 2021

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Atom Z3735G的表现比E-450好43%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Atom Z3735G 1526
+47.5%
E-450 1035

在3DMark06 CPU中,Atom Z3735G的表现比E-450好48%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom Z3735G 37.53
+71.9%
E-450 64.5

在wPrime 32中,E-450的表现比Atom Z3735G好72%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Atom Z3735G 0.6
+589%
E-450 0.1

在TrueCrypt AES中,Atom Z3735G的表现比E-450好589%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Atom Z3735G 1397
+186%
E-450 489

在WinRAR 4.0中,Atom Z3735G的表现比E-450好186%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Atom Z3735G 32
+96.7%
E-450 16

在x264 encoding pass 1中,Atom Z3735G的表现比E-450好97%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Atom Z3735G 7
+127%
E-450 3

在x264 encoding pass 2中,Atom Z3735G的表现比E-450好127%。

优势和劣势


新颖性 9 4月 2014 22 8月 2011
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 22 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 18 瓦特

我们无法在Atom Z3735G和E-450之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom Z3735G和E-450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
AMD E-450
E-450

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 44 票

以1到5分的等级为Atom Z3735G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 454 票

以1到5分的等级为E-450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z3735G处理器和E-450处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。