Atom Z3735G 与 Duo T2300

VS

绩效总分

Atom Z3735G
2014
4 核心 / 4 数据流,2 Watt
0.49
+145%
Core Duo T2300
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.20

根据我们的综合基准结果,Atom Z3735G的表现比Core Duo T2300高出了145%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z3735G和Core Duo T2300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29063229
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Core Duo
電源效率23.190.61
架构代号Bay Trail-T (2013−2014)Yonah (2005−2006)
发布日期9 4月 2014(10年 前)1月 2006(18年 前)
发布时的价格$17没有数据

详细规格

Atom Z3735G和Core Duo T2300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z3735G和Core Duo T2300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.33 GHz1.66 GHz
最大频率1.83 GHz1.66 GHz
轮胎速度没有数据667 MHz
1级缓存56K (对于核心)0 千字节
2级缓存2 兆字节2 兆字节
3级缓存2 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程22 nm65 nm
处理器核心的大小112 毫米290 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据1.1625V - 1.3V

兼容性

关于Atom Z3735G和Core Duo T2300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字UTFCBGA592PPGA478, PBGA479
(TDP)能源消耗2 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z3735G和Core Duo T2300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Atom Z3735G和Core Duo T2300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z3735G和Core Duo T2300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x++

内存规格

种类,Atom Z3735G和Core Duo T2300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1
容许存储容量1 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量5.3 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom Z3735G和Core Duo T2300集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series没有数据
视讯核心的最大频率646 MHz没有数据

合成基准性能

这些是Atom Z3735G和Core Duo T2300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom Z3735G 0.49
+145%
Duo T2300 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom Z3735G 772
+138%
Duo T2300 325

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Atom Z3735G 1526
+10.6%
Duo T2300 1380

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.49 0.20
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 22 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 31 瓦特

Atom Z3735G 的综合绩效得分高出 145%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1450%.

我们推荐使用 Atom Z3735G,因为它在性能测试中击败了 Core Duo T2300。


如果您仍然对在Atom Z3735G和Core Duo T2300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Core Duo T2300
Core Duo T2300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 67 票

以1到5分的等级为Atom Z3735G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 票

以1到5分的等级为Core Duo T2300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z3735G处理器和Core Duo T2300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。