Atom Z3735G 与 Celeron N2830

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z3735G和Celeron N2830架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
架构代号Bay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期9 4月 2014(10年 前)23 2月 2014(10年 前)
发布时的价格$17$107
现在的价格没有数据$234 (2.2x)

特性

Atom Z3735G和Celeron N2830的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z3735G和Celeron N2830性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.33 GHz2.16 GHz
最大频率1.83 GHz2.41 GHz
1级缓存56K (对于核心)56K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小112 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom Z3735G和Celeron N2830与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字UTFCBGA592FCBGA1170
(TDP)能源消耗2 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z3735G和Celeron N2830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Connect没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Atom Z3735G和Celeron N2830技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据-
Anti-Theft+-

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z3735G和Celeron N2830技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x++

内存规格

种类,Atom Z3735G和Celeron N2830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存通道数12
内存通过量5.3 千兆字节/s没有数据

集成显卡– 特性

在Atom Z3735G和Celeron N2830集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video没有数据+
视讯核心的最大频率646 MHz750 MHz

集成显卡 –接口

Atom Z3735G和Celeron N2830中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Atom Z3735G和Celeron N2830支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

基准测试

这些是Atom Z3735G和Celeron N2830基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom Z3735G 772
+40.6%
Celeron N2830 549

在Passmark中,Atom Z3735G的表现比Celeron N2830好41%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom Z3735G 946
Celeron N2830 1185
+25.2%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron N2830的表现比Atom Z3735G好25%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom Z3735G 2891
+29.1%
Celeron N2830 2240

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Atom Z3735G的表现比Celeron N2830好29%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。5%

Atom Z3735G 2110
+34.8%
Celeron N2830 1565

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Atom Z3735G的表现比Celeron N2830好35%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。5%

Atom Z3735G 724
Celeron N2830 909
+25.6%

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Celeron N2830的表现比Atom Z3735G好26%。

优势和劣势


新颖性 9 4月 2014 23 2月 2014
核心 4 2
数据流 4 2
费用 $17 $107
(TDP)能源消耗 2 瓦特 7 瓦特

我们无法在Atom Z3735G和Celeron N2830之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom Z3735G和Celeron N2830之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 58 票

以1到5分的等级为Atom Z3735G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 209 票

以1到5分的等级为Celeron N2830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z3735G处理器和Celeron N2830处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。