Atom Z2760 与 Pentium M 705

VS

绩效总分

Atom Z2760
2012
2 核心 / 4 数据流,3 Watt
0.19
+18.8%
Pentium M 705
1 核心 / 1 数据流,24 Watt
0.16

根据我们的综合基准结果,Atom Z2760以适度的 19% 优于Pentium M 705。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z2760和Pentium M 705架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32383291
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Pentium M
電源效率5.990.62
架构代号Cloverview (2012)Banias (2003)
发布日期27 9月 2012(12年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Atom Z2760和Pentium M 705的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z2760和Pentium M 705性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流41
基本频率1.8 GHz1.5 GHz
最大频率1.8 GHz1.5 GHz
轮胎速度没有数据400 MHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节1 兆字节 L2 千字节
工艺过程32 nm130 nm
处理器核心的大小65 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数140 million没有数据
64位支持--
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.956V-1.484V

兼容性

关于Atom Z2760和Pentium M 705与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FC-MB4760H-PBGA479, PPGA478
(TDP)能源消耗3 Watt24.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z2760和Pentium M 705技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Atom Z2760和Pentium M 705技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z2760和Pentium M 705技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x--

内存规格

种类,Atom Z2760和Pentium M 705所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2没有数据
容许存储容量2.4 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom Z2760和Pentium M 705集成的显卡的一般参数。

视讯核心PowerVR SGX545 (533 MHz)没有数据

合成基准性能

这些是Atom Z2760和Pentium M 705基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom Z2760 0.19
+18.8%
Pentium M 705 0.16

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom Z2760 58.13
+103%
Pentium M 705 118

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.19 0.16
核心 2 1
数据流 4 1
工艺过程 32 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 24 瓦特

Atom Z2760 的综合绩效得分高出 18.8%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、306.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Atom Z2760,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 705。


如果您仍然对在Atom Z2760和Pentium M 705之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
Intel Pentium M 705
Pentium M 705

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 15 票

以1到5分的等级为Atom Z2760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Pentium M 705评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z2760处理器和Pentium M 705处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。