Atom Z2760 与 Athlon II M340

VS

绩效总分

Atom Z2760
2012
2 核心 / 4 数据流,3 Watt
0.19
Athlon II M340
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.51
+168%

根据我们的综合基准结果,Athlon II M340的表现比Atom Z2760高出了168%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z2760和Athlon II M340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32522885
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Athlon II
電源效率5.991.38
架构代号Cloverview (2012)Caspian (2009)
发布日期27 9月 2012(12年 前)10 9月 2009(15年 前)

详细规格

Atom Z2760和Athlon II M340的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z2760和Athlon II M340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率1.8 GHz没有数据
最大频率1.8 GHz2.2 GHz
轮胎速度没有数据3200 MHz
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小65 毫米2没有数据
晶体管数140 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom Z2760和Athlon II M340与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FC-MB4760Socket S1 (S1g3)
(TDP)能源消耗3 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z2760和Athlon II M340技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z2760和Athlon II M340技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom Z2760和Athlon II M340所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR2
容许存储容量2.4 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom Z2760和Athlon II M340集成的显卡的一般参数。

视讯核心PowerVR SGX545 (533 MHz)没有数据

合成基准性能

这些是Atom Z2760和Athlon II M340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom Z2760 0.19
Athlon II M340 0.51
+168%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom Z2760 298
Athlon II M340 807
+171%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.19 0.51
新颖性 27 9月 2012 10 9月 2009
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 35 瓦特

Atom Z2760 的年龄优势为 3 岁、线程数比100%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1066.7%.

另一方面,Athlon II M340 的综合绩效得分高出 168.4%.

我们推荐使用 Athlon II M340,因为它在性能测试中击败了 Atom Z2760。


如果您仍然对在Atom Z2760和Athlon II M340之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 15 票

以1到5分的等级为Atom Z2760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

以1到5分的等级为Athlon II M340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z2760处理器和Athlon II M340处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。