Atom Z2580 与 E2-9000

VS

累積績效評估

Atom Z2580
2013
2 核心 / 4 数据流,3 Watt
0.23

根据我们的综合基准结果,E2-9000的表现比Atom Z2580高出了139%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位34683121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Bristol Ridge
電源效率3.242.32
開發人員IntelAMD
製造商Intel没有数据
架构代号Clovertrail (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期27 2月 2013(12年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細規格

Atom Z2580和E2-9000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z2580和E2-9000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率2 GHz1.8 GHz
最大频率2 GHz2.2 GHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小65 毫米2124.5 毫米2
最高核心温度90 °C90 °C
晶体管数140 million1200 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom Z2580和E2-9000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FC-MB4760BGA
(TDP)能源消耗3 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z2580和E2-9000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bit没有数据
Smart Idle+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z2580和E2-9000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom Z2580和E2-9000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4
容许存储容量2 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量8.5 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom Z2580和E2-9000集成的显卡的一般参数。

视讯核心PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
视讯核心的最大频率533 MHz没有数据

图形界面

Atom Z2580和E2-9000中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Atom Z2580和E2-9000支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查USB接口2.0 OTG, USB-SPH 2.0没有数据
USB接口数量2没有数据
UART3没有数据

合成基準效能

这些是Atom Z2580和E2-9000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom Z2580 0.23
E2-9000 0.55
+139%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z2580 1303
E2-9000 2323
+78.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z2580 552
E2-9000 1430
+159%

Geekbench 2

Atom Z2580 1479
E2-9000 2894
+95.7%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.23 0.55
新颖性 27 2月 2013 1 6月 2016
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 10 瓦特

Atom Z2580 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了233.3%.

另一方面,E2-9000 的综合绩效得分高出 139.1%、年龄优势为 3 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD E2-9000,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom Z2580。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
AMD E2-9000
E2-9000

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 6 票

以1到5分的等级为Atom Z2580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 337 票

以1到5分的等级为E2-9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom Z2580 和 E2-9000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。