Atom S1260 与 Solo U1500

VS

累積績效評估

Atom S1260
2012
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.33
+230%
Core Solo U1500
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.10

根据我们的综合基准结果,Atom S1260的表现比Core Solo U1500高出了230%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom S1260和Core Solo U1500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31343426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Core Solo
電源效率3.491.90
架构代号Centerton (2012)Yonah (2005−2006)
发布日期11 12月 2012(12年 前)没有数据
发布时的价格$64没有数据

詳細規格

Atom S1260和Core Solo U1500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom S1260和Core Solo U1500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流41
基本频率2 GHz1.33 GHz
最大频率2 GHz1.33 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存56 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 千字节
工艺过程32 nm65 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V - 1.1V

兼容性

关于Atom S1260和Core Solo U1500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1283PBGA479
(TDP)能源消耗8.5 Watt5.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom S1260和Core Solo U1500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Atom S1260和Core Solo U1500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom S1260和Core Solo U1500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x++

内存规格

种类,Atom S1260和Core Solo U1500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量10.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Atom S1260和Core Solo U1500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据
PCI总线支持PCI Support没有数据
UARTUART没有数据

合成基準效能

这些是Atom S1260和Core Solo U1500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom S1260 0.33
+230%
Solo U1500 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom S1260 526
+221%
Solo U1500 164

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.33 0.10
核心 2 1
数据流 4 1
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 5 瓦特

Atom S1260 的综合绩效得分高出 230%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Solo U1500 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 Atom S1260,因为它在性能测试中击败了 Core Solo U1500。

应当记住,Atom S1260是为服务器和工作站设计的,而Core Solo U1500是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom S1260
Atom S1260
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Atom S1260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Core Solo U1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom S1260 和 Core Solo U1500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。