Atom D525 与 Celeron G6900T

VS

绩效总分

Atom D525
2010
2 核心 / 4 数据流,13 Watt
0.25
Celeron G6900T
2022
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
2.47
+888%

根据我们的综合基准结果,Celeron G6900T的表现比Atom D525高出了888%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D525和Celeron G6900T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31601760
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Atom没有数据
電源效率1.816.78
架构代号Pinetrail (2009−2011)Alder Lake-S (2022)
发布日期21 6月 2010(14年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$63没有数据

详细规格

Atom D525和Celeron G6900T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D525和Celeron G6900T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率1.8 GHz2.8 GHz
最大频率1.83 GHz2.8 GHz
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小66 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数176 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Atom D525和Celeron G6900T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA559FCLGA1700
(TDP)能源消耗13 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom D525和Celeron G6900T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Atom D525和Celeron G6900T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom D525和Celeron G6900T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom D525和Celeron G6900T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量4 千兆字节128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量6.4 千兆字节/s76.8 千兆字节/s

图形规格

在Atom D525和Celeron G6900T集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据16

图形界面

Atom D525和Celeron G6900T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Atom D525和Celeron G6900T中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Atom D525和Celeron G6900T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Atom D525和Celeron G6900T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Atom D525和Celeron G6900T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom D525 0.25
Celeron G6900T 2.47
+888%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom D525 402
Celeron G6900T 3919
+875%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Atom D525 77
Celeron G6900T 1401
+1719%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Atom D525 187
Celeron G6900T 2463
+1217%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.25 2.47
视讯核心 0.01 2.85
新颖性 21 6月 2010 4 1月 2022
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 13 瓦特 35 瓦特

Atom D525 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了169.2%.

另一方面,Celeron G6900T 的综合绩效得分高出 888%、集成图形处理器速度快28400%、年龄优势为 11 岁.

我们推荐使用 Celeron G6900T,因为它在性能测试中击败了 Atom D525。

应当记住,Atom D525是为笔记本电脑设计的,而Celeron G6900T是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom D525和Celeron G6900T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 218 票

以1到5分的等级为Atom D525评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 票

以1到5分的等级为Celeron G6900T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom D525处理器和Celeron G6900T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。