Atom D525 与 230

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D525和Atom 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomIntel Atom
架构代号Pinetrail (2009−2010)Silverthorne (2008−2010)
发布日期21 6月 2010(13年 前)1 3月 2008(16年 前)
发布时的价格$63$29
现在的价格$320 (5.1x)$170 (5.9x)

特性

Atom D525和Atom 230的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D525和Atom 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流42
基本频率1.8 GHz1.6 GHz
最大频率1.83 GHz1.6 GHz
总线没有数据533 MHz
1级缓存64K (对于核心)56 千字节
2级缓存512K (对于核心)512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小66 毫米226 毫米2
最高核心温度100 °C85 °C
晶体管数176 million47 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据0.9V-1.1625V

兼容性

关于Atom D525和Atom 230与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA559PBGA437
(TDP)能源消耗13 Watt4 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom D525和Atom 230技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Atom D525和Atom 230技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Atom D525和Atom 230技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x--

内存规格

种类,Atom D525和Atom 230所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3没有数据
容许存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存通道数1没有数据
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Atom D525和Atom 230集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel GMA 3150-

基准测试

这些是Atom D525和Atom 230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom D525 400
+137%
Atom 230 169

在Passmark中,Atom D525的表现比Atom 230好137%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom D525 610
+9.4%
Atom 230 557

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Atom D525的表现比Atom 230好9%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom D525 1707
+101%
Atom 230 851

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Atom D525的表现比Atom 230好101%。

优势和劣势


新颖性 21 6月 2010 1 3月 2008
核心 2 1
数据流 4 2
费用 $63 $29
(TDP)能源消耗 13 瓦特 4 瓦特

我们无法在Atom D525和Atom 230之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom D525和Atom 230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Atom 230
Atom 230

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 186 票

以1到5分的等级为Atom D525评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

以1到5分的等级为Atom 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom D525处理器和Atom 230处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。