Atom D2500 与 Athlon 64 X2 4000+

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Atom没有数据
架构代号Cedarview (2011−2012)Windsor (2006−2007)
发布日期1 11月 2011(13年 前)5月 2006(18年 前)

详细规格

Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.86 GHz没有数据
最大频率1.87 GHz2 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)512K
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm90 nm
处理器核心的大小66 毫米2220 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数176 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA559AM2
(TDP)能源消耗10 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据
AMT-没有数据
HD Audio+没有数据

安全技术

内置的Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel GMA没有数据

图形界面

Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数4没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量8没有数据

合成基准性能

这些是Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom D2500 241
Athlon 64 X2 4000+ 692
+187%

利弊总结


工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 89 瓦特

Atom D2500 的181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了790%.

我们无法在Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom D2500是为笔记本电脑设计的,而Athlon 64 X2 4000+是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom D2500和Athlon 64 X2 4000+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom D2500
Atom D2500
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 36 票

以1到5分的等级为Atom D2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom D2500处理器和Athlon 64 X2 4000+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。