Atom C3758 与 Processor N95

VS

绩效总分

Atom C3758
2017
8 核心 / 8 数据流,25 Watt
2.90
Processor N95
2023
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
3.15
+8.6%

根据我们的综合基准结果,Processor N95以微小的 9% 优于Atom C3758。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom C3758和Processor N95架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16571611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.57没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel AtomIntel Alder Lake-N
電源效率10.9819.87
架构代号Goldmont (2016−2017)Alder Lake-N (2023)
发布日期15 8月 2017(7年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$193没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom C3758和Processor N95的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom C3758和Processor N95性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流84
基本频率2.2 GHz0.1 GHz
最大频率2.2 GHz3.4 GHz
乘法器22没有数据
1级缓存448 千字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存16 兆字节2 兆字节 (总共)
3级缓存16 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度82 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Atom C3758和Processor N95与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1310Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom C3758和Processor N95技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据

安全技术

内置的Atom C3758和Processor N95技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom C3758和Processor N95技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Atom C3758和Processor N95所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4: 2400DDR4, DDR5
容许存储容量256 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Atom C3758和Processor N95集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

外部设备

Atom C3758和Processor N95支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线33.0
PCI Express通道数169
检查USB接口3没有数据
SATA电缆接口的总量16没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量16没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网4x10/2.5/1 千兆字节E没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.90 3.15
新颖性 15 8月 2017 3 1月 2023
核心 8 4
数据流 8 4
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

Atom C3758 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Processor N95 的综合绩效得分高出 8.6%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们无法在Atom C3758和Processor N95之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Atom C3758是为服务器和工作站设计的,而Processor N95是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Atom C3758和Processor N95之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Processor N95
Processor N95

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Atom C3758评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 692 票

以1到5分的等级为Processor N95评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom C3758处理器和Processor N95处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。