Athlon X4 970 与 Celeron G5900T

VS

绩效总分

Athlon X4 970
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.67
+22.8%

根据我们的综合基准结果,Athlon X4 970 明显23% 超过Celeron G5900T。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 970和Celeron G5900T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20602236
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率2.423.66
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)没有数据
发布日期27 7月 2017(7年 前)1 4月 2020(4年 前)

详细规格

Athlon X4 970和Celeron G5900T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 970和Celeron G5900T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4没有数据
数据流42
基本频率3.8 GHz3.2 GHz
最大频率4 GHz没有数据
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节2 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于Athlon X4 970和Celeron G5900T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCLGA1200
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 970和Celeron G5900T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Athlon X4 970和Celeron G5900T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 970和Celeron G5900T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon X4 970和Celeron G5900T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2666
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据41.6 千兆字节/s

图形规格

在Athlon X4 970和Celeron G5900T集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 610
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Athlon X4 970和Celeron G5900T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Athlon X4 970和Celeron G5900T中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Athlon X4 970和Celeron G5900T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Athlon X4 970和Celeron G5900T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Athlon X4 970和Celeron G5900T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 970 1.67
+22.8%
Celeron G5900T 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon X4 970 2644
+22.7%
Celeron G5900T 2155

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.67 1.36
新颖性 27 7月 2017 1 4月 2020
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

Athlon X4 970 的综合绩效得分高出 22.8%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron G5900T 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Athlon X4 970,因为它在性能测试中击败了 Celeron G5900T。


如果您仍然对在Athlon X4 970和Celeron G5900T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
Intel Celeron G5900T
Celeron G5900T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 118 票

以1到5分的等级为Athlon X4 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 5 票

以1到5分的等级为Celeron G5900T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 970处理器和Celeron G5900T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。